Cuando falta menos de una semana para que comience la selección del jurado en el caso de agresión sexual de Judy Huth contra Bill Cosby, los abogados de la comediante en desgracia hicieron un último intento el martes para acabar con su caso civil de California, que se había demorado mucho, porque recientemente cambió la fecha. de su supuesto ataque a la Mansión Playboy por un año entero. No lo consiguieron.
En una nueva declaración jurada presentada bajo sello la semana pasada y descrita por la abogada de Cosby, Jennifer Bonjean, en audiencia pública, Huth revisó sustancialmente la línea de tiempo de su acusación subyacente, diciendo que la nueva información le hizo creer que Cosby la atrajo a la Mansión Playboy por el presunto ataque en ya sea febrero o marzo de 1975, cuando tenía 16 años.
Huth había afirmado anteriormente que fue a fines de 1973 o principios de 1974 cuando Cosby usó su estatus de celebridad para aislarla en un dormitorio dentro de la casa del magnate de las revistas Hugh Hefner, besarla en la boca, deslizar su mano por sus pantalones y usar su mano para realizar un acto sexual con él cuando solo tenía 15 años.
Si bien Bonjean argumentó el martes que la revisión del cronograma de Huth equivalía a una “emboscada” en vísperas del juicio y justificaba una desestimación total del caso, el juez de la Corte Superior del condado de Los Ángeles, Craig D. Karlan, vio un camino a seguir. En lugar de aumentar o incluso posponer la fecha de inicio del juicio del 23 de mayo, el juez Karlan ordenó a Huth que se sentara para otra hora de interrogatorio de declaración esta semana. Cuando Bonjean argumentó además que la nueva fecha “perjudicó” a la defensa de Cosby porque solo recibió registros de visitantes de la Mansión Playboy de 1974, el juez Karlan sostuvo que el equipo de Cosby todavía tenía tiempo para tratar de obtener los registros de 1975.
El portavoz de Cosby, Andrew Wyatt, asistió a la audiencia del martes y dijo que habló con Cosby por teléfono durante un descanso. Dijo que el comediante, que niega haber actuado mal, no tiene planes de asistir al esperado juicio de siete días que debe realizar declaraciones de apertura el 1 de junio. Wyatt dijo que no estaba los jurados preocupados verán la ausencia de Cosby de manera negativa.
“Porque tiene 85 años y es ciego, y por los números de Covid, [we believe] no lo verán de esa manera”, dice Wyatt Piedra rodante. “Él lo está haciendo bien. Está emocionado por terminar con esto. Él quiere seguir adelante. Dijo que un despido habría sido lo correcto. Pero eso no sucedió, así que seguiremos adelante y adelante con la verdad y los hechos. Eso es todo lo que quiere, la verdad y los hechos”.
Los abogados de Huth, incluida Gloria Allred, se negaron a comentar en el juzgado el martes. Durante la audiencia, argumentaron que la historia de Huth se ha mantenido consistente con una línea de tiempo que solo cambió porque ella tenía una capacidad limitada para obtener registros de fuentes como el propio Cosby.
Según Huth, ella y una amiga conocieron a Cosby por primera vez mientras filmaba la película de Sidney Poitier. Hagámoslo de nuevo en Lacy Park en San Marino, California. Huth afirma que Cosby la alimentó con alcohol en una reunión de seguimiento unos días después, “como parte de un juego que él propuso”, y luego la llevó a la Mansión Playboy. Si bien Huth inicialmente creyó que la reunión de Lacy Park fue a fines de 1973 o principios de 1974, revisó su cronograma después de revisar nuevas pruebas, dijo su abogado John West.
“La denuncia presentada en 2014 dice Lacy Park. El Sr. Cosby sabía cuándo estaba en Lacy Park. Aquí no hay revelación alguna. Sabía que era un error. Lo que molesta a la Sra. Bonjean es que no puede provocar un contrainterrogatorio devastador sobre [Huth] porque se dio cuenta de que estaba equivocada y se corrigió a sí misma”, argumentó West. “Todo el tiempo el acusado supo que esto era un asunto de 1975, por lo que no hay sorpresa aquí”.
Bonjean respondió que Cosby no acepta la afirmación de Huth de que se conocieron en Lacy Park. Una foto sin fecha que muestra a Cosby con una barba poblada mientras posa con Huth fue tomada en la Mansión Playboy. Bonjean dijo el martes que su lado cree que Huth ya no era un menor en la foto.
Otro abogado de Huth, Nathan Goldberg, le dijo al juez Karlan que su cliente se dio cuenta de su error después de que el campamento de Cosby presentara documentos en marzo que la ayudaron a armar su nueva línea de tiempo. La memoria de Huth se reactivó aún más, dijo Goldberg, cuando vio la portada de una revista de junio de 1975 que mostraba al actor de “Rat Pack” Peter Lawford y recordó que había conocido a Lawford en la Mansión Playboy unos meses antes de ver la portada.
El juez Karlan luego preguntó cuál sería un remedio “apropiado” para el cambio de fecha si rechazaba la moción de desestimación de Cosby. Bonjean dijo que una hora adicional de interrogatorio de declaración tanto para Huth como para su amiga le permitiría explorar la nueva línea de tiempo antes de presentarse ante un jurado. El juez entonces ordenó las deposiciones.
“[Bonjean is] tiene derecho a hacer su investigación y resolver esto. No creo que sea correcto que digan que ella ya lo descubrió”, dijo el juez Karlan a los abogados de Huth durante la audiencia. “El problema es que su cliente dio ciertas declaraciones bajo juramento, y ahora está dando una diferente”.
Después de la audiencia, Bonjean afirmó que la nueva línea de tiempo de Huth la tomó por sorpresa. “No es justo. Es un juicio por emboscada”, dijo a un pequeño grupo de periodistas. “Tuvimos una moción para desestimar. Creemos que se debió haber concedido, pero agradecemos que el juez reconozca que ha habido algún prejuicio y tenemos que rectificar ese prejuicio. Este tiene que ser un proceso justo”.
Huth, de 64 años, demandó a Cosby por primera vez el 2 de diciembre de 2014, pero su denuncia quedó en suspenso debido a los dos juicios penales consecutivos de Cosby relacionados con Andrea Constand en Pensilvania, además de la posterior pandemia de covid. El caso se reanudó el año pasado después de que el tribunal supremo de Pensilvania anuló la condena de Cosby en el caso Constand y salió de prisión como un hombre libre.
En su sorprendente decisión, la Corte Suprema de Pensilvania dijo que se violó el derecho de Cosby al debido proceso porque los fiscales del condado de Montgomery habían prometido que no enfrentaría cargos. Confiando en esa promesa, Cosby dio un testimonio de declaración perjudicial relacionado con Constand que luego se usó en su contra, encontró el tribunal.
La demanda de Huth no es el único caso civil pendiente contra la ex estrella de televisión caída en desgracia. Cosby fue demandado por la actriz y artista visual Lili Bernard en un tribunal federal de Nueva Jersey en octubre pasado. Bernard afirma que Cosby la drogó y la violó en el casino resort Trump Taj Mahal en Atlantic City alrededor de agosto de 1990 después de que se conocieron en el set de el show de cosby y se ofreció a ayudarla a avanzar en su carrera.
Bernard presentó la demanda después de que la nueva legislación estatal ofreciera una ventana de “retrospectiva” de dos años para presentar casos de agresión sexual, independientemente de cuándo supuestamente ocurrió el abuso.
Cosby luego presentó una moción para desestimar el caso de Bernard que está pendiente. Sostuvo que la reforma era inconstitucional porque estaba “privando retroactivamente [him] de la defensa de la prescripción que estaba en vigor en el momento de los hechos subyacentes, defensa que maduró en un derecho adquirido”.
Cosby planteó una objeción similar a una ventana de “retrospectiva” en juego en el caso de Huth. El juez Karlan desestimó la objeción de manera tentativa el martes y dijo que seguiría una orden por escrito.
