Ante la noticia de que una gran mayoría de los estadounidenses apoya una serie de medidas de control de armas, incluida la prohibición de las armas de asalto, el senador republicano Mike Lee luchó por defender la firme oposición de su partido a algunas de esas políticas. En cambio, culpó a los estadounidenses, alegando que no entienden sus derechos ni saben qué es un arma de asalto.
“La encuesta de Fox muestra que hay mucha fuerza detrás de algunas de estas propuestas”, dijo la presentadora Shannon Bream en domingo de noticias fox como un gráfico en pantalla mostró un apoyo del 82 por ciento para aumentar la edad legal para comprar un rifle de asalto a 21; 81 por ciento de apoyo para señalar a las personas que son un peligro para ellos mismos o para los demás; y el 63 por ciento apoya la prohibición total de las armas de asalto.
Presentado en Fox News con encuestas que muestran que la mayoría está a favor de una variedad de medidas de control de armas y se le preguntó si está fuera de sintonía con sus electores, Mike Lee termina tartamudeando sobre cómo la gente en realidad no sabe qué es un rifle de asalto. pic.twitter.com/aVQoAfUacH
— Aarón Rupar (@atrupar) 19 de junio de 2022
“Hay mucho impulso, al menos entre la esfera pública, para hacer esto. ¿Está fuera de sintonía con sus electores? Bream le preguntó deliberadamente al senador.
Lee respondió esencialmente diciendo que el pueblo estadounidense no conoce sus derechos, por lo que necesitan legisladores que los defiendan. “Está bien, entonces, en primer lugar, lo importante es que cuidemos los derechos de los electores”, dijo. “A los electores se les hacen preguntas en las encuestas, no se les hace preguntas sobre lenguaje específico dentro del texto legislativo. Es el trabajo del legislador velar por los intereses y los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley que representan”.
Sí, según Lee, le corresponde al legislador explicar con cuidado y condescendencia que el derecho a que un AK-47 no destroce tu cuerpo en una tienda de comestibles o en una escuela pública es menos importante que el derecho de un pistolero a ceder un tiro rápido. arma de fuego de guerra equipada con un cargador de gran capacidad.
Lee continuó: “Con cada una de esas disposiciones, entiendo cómo pueden obtener altos índices de popularidad cuando no las definen. Por ejemplo, hablas de prohibir las armas de asalto, no hay una definición universal de lo que es un rifle de asalto”.
Luego, el senador pasó a parlotear sobre cómo si un rifle de asalto está hecho de “madera, plástico o compuesto” puede cambiar su estado como arma de asalto. Pero, por supuesto, tenemos una definición clara de un arma de asalto semiautomática contenida en la prohibición de armas de asalto de 1994, que duró 10 años (y redujo las muertes por tiroteos masivos) hasta que la administración de George W. Bush permitió que caducara.
Lee, como era de esperar, tiene una calificación de por vida de “A” de la Asociación Nacional del Rifle, lo que significa que apoya regularmente la legislación respaldada por el grupo pro-armas. Durante su candidatura a la reelección de 2016, Lee recibió más de $23,000 del lobby de las armas, incluidos $3,000 del director ejecutivo de un fabricante de silenciadores de armas. Más tarde presentó un proyecto de ley para eliminar todas las regulaciones federales sobre silenciadores.
