A medida que el juicio por difamación de Johnny Depp contra la ex esposa Amber Heard sigue poniéndose feo en los tribunales legalmente, en el tribunal de la opinión pública y las redes sociales, las cosas parecen aún más tóxicas a medida que los fanáticos del actor atacan a cualquiera que defienda a Heard, más recientemente. psiquiatra Dr. David R. Spiegel, MD, quien apareció el lunes.
Durante el testimonio de Spiegel, dijo que, basándose en sus hallazgos en el testimonio del actor y de otros, la forma en que Depp se comportó parecía consistente con alguien que tiene un trastorno por uso de sustancias y alguien que perpetra violencia de pareja íntima, según NBC News. El equipo legal de Depp respondió, cuestionando la capacidad del psiquiatra para asumir eso sin haber hablado con Depp. Spiegel respondió que pidió hablar con Depp dos veces y se lo negaron.
La aparición y el testimonio de Spiegel en la corte provocaron una reacción violenta inmediata de decenas de personas tóxicas, aparentemente fanáticos de Depp y posibles abusadores, que inundaron las redes sociales con críticas negativas sobre un médico del que probablemente no conocen nada, excepto por su aparición en el juicio, como NBC Reportero de tecnología y cultura de noticias Kat Tenbarge destacada en Twitter.
Las publicaciones de revisión desquiciadas que compartió Tenbarge iban desde llamarlo “terrible” hasta acusarlo de diagnósticos erróneos. “Médico terrible! No recomiendo a este hombre a nadie”, escribió uno en una publicación que compartió Tenbarge. Otro escribe: “Ha sido poco profesional, desagradable trabajar con él, ha diagnosticado mal [sic] varias personas con el más mínimo indicio de arrepentimiento y actúa como si supiera todo lo que debe evitar en todo momento”. En el momento de la publicación, en la página de reseñas de WebMD, el psiquiatra ha sido inundado con reseñas de 1 estrella que parecen haber sido publicadas después de su testimonio.
Además de las consecuencias profundamente preocupantes que el juicio por difamación ha traído para los sobrevivientes de abuso doméstico, aquellos que testifican también enfrentan consecuencias indebidas por decir sus verdades en una sala del tribunal, mientras que cualquier persona con una opinión puede intentar dañar su reputación sin restricciones a través de las redes sociales e Internet. .
