Los abogados de Amber Heard describieron el jueves al actor Johnny Depp como un ídolo caído deshecho por su abuso de sustancias, gastos derrochadores y enojo desenfrenado, y no por el artículo de opinión de 2018 que escribió su exesposa sobre ser víctima de violencia doméstica.
Los testigos llamados por Heard, el acusado en el caso de difamación de $50 millones de Depp, dijeron que piratas del Caribe La estrella pasó de la cima de la lista A de Hollywood a alguien que luchaba por encontrar trabajo y pagar sus cuentas a pesar de haber ganado más de $600 millones. “Era la estrella más grande del mundo”, dijo Tracey Jacobs, ex agente de talentos de Depp, en una declaración pregrabada y grabada en video.
Ya no estaba cuando Depp despidió a Jacobs en octubre de 2016 “porque su estrella se había atenuado”, dijo, una caída que atribuyó al empeoramiento constante del comportamiento en los platós de cine.
“Inicialmente, los equipos lo amaban porque siempre fue genial con los equipos”, dijo Jacobs en un video que se reprodujo a los espectadores, incluidos Depp y Heard, en la sala del tribunal del norte de Virginia donde el juicio entró en su día 19. “Pero a los equipos de producción no les gusta sentarse durante horas y horas esperando a que aparezca la estrella de la película. Y también recorrió la ciudad. Hizo que la gente se mostrara renuente a usarlo hacia el final”.
Depp, de 58 años, dice que Heard lo difamó incluso sin nombrarlo en su 2018 El Correo de Washington artículo de opinión, que discutía la violencia sexual y el movimiento #MeToo poco después de que los fiscales en Nueva York acusaran al ejecutivo de cine Harvey Weinstein de violación. Heard, de 36 años, está contrademandando a Depp por 100 millones de dólares alegando que una campaña de calumnias mediáticas por parte de Depp y su primer abogado de difamación, Adam Waldman, perjudicó sus perspectivas de carrera después de haber coprotagonizado en aquamánuna película de gran éxito en el lucrativo género de superhéroes con piratas-como potencial de franquicia.
El equipo legal de Heard trató de mostrar que Depp estaba en un fuerte declive por su propia cuenta mucho antes de que se publicara el artículo de opinión, un punto que subrayaron con una serie de testigos que habían trabajado anteriormente para Depp, incluido el agente de talentos que despidió, su ex abogado. , un gerente comercial al que reemplazó y demandó, un psiquiatra con el que consultó brevemente, un viejo amigo y ex compañero de banda al que se separó, y una conocida actriz, Ellen Barkin, con quien salió y rompió en los años noventa.
A medida que los roles de Depp se hicieron más grandes, sus ingresos y sus gastos aumentaron a la par, dijo su exgerente comercial, Joel Mandel, quien se vio obligado por una citación a dar una declaración pregrabada. Depp estaba pagando salarios de personal personal que oscilaban entre $ 125,000 y $ 250,000 por año, y un guardia de seguridad $ 10,000 por día, dijo Mandel. Un médico, David Kipper, a quien Depp contrató para ayudarlo a dejar las drogas y el alcohol, cobraba 100.000 dólares al mes, dijo Mandel.
Aun así, Mandel testificó: “Con el tiempo quedó claro que había problemas con el alcohol y las drogas y eso se tradujo en un comportamiento más errático”. Mandel dijo que se volvió cada vez más difícil comunicarse con Depp y hablar con franqueza acerca de que sus ingresos no logran mantenerse al día con estos gastos.
Depp estaba tan atado por el otoño de 2015, testificó Mandel, que no tenía suficiente dinero para pagar millones de dólares adeudados en impuestos. Mandel dijo que le recomendó a Depp que vendiera una casa que poseía en el sur de Francia para cubrir lo que le debía al gobierno. “Mis advertencias en 2015 de que estábamos en circunstancias financieras muy desesperadas no se cumplieron muy favorablemente”, dijo Mandel. Depp despidió a la firma de Mandel, The Management Group, los demandó por fraude y robo y llegó a un acuerdo con la firma en 2018 por un monto no revelado.
En su testimonio, Mandel negó haber actuado mal y se mostró incrédulo al enterarse por los abogados de Heard de que, en otro procedimiento, Depp había declarado bajo juramento que la firma no había presentado sus impuestos durante 17 años.
Casi al mismo tiempo, a finales de 2015, Depp acudió a su entonces agente, Jacobs, y le pidió 20 millones de dólares sin condiciones a la empresa para la que trabajaba, United Talent Agency. “La pregunta no se hizo como un préstamo”, testificó Jacobs. Sus jefes se negaron, pero arreglaron un préstamo de $ 5 millones para Depp del Bank of America “cuando estaba en desesperación financiera”.
No mucho después, Depp dejó la empresa, parte de un patrón establecido en el testimonio de Depp que comenzó a sospechar y luego se deshizo de las personas de su círculo. Bruce Witkin, un amigo que vino del sur de Florida con Depp en los años ochenta para triunfar en el negocio de la música, testificó que Depp lo engañó hace unos cuatro años. Los dos eran compañeros de banda en los proyectos musicales intermitentes de Depp, y confidentes que trabajaban y se divertían juntos en una camarilla que competía por el favor de Depp.
Aparentemente, a Depp le disgustó el testimonio de Witkin sobre el consumo de drogas de Depp en una demanda contra un ex abogado, Jake Bloom. (Depp y Bloom se establecieron en 2019). “Me escribió este extraño texto diciendo que lo apuñalé por la espalda”, dijo Witkin en su declaración grabada. “Prácticamente no lo he visto desde entonces”.
La actriz Ellen Barkin, que filmó 1998 Miedo y asco en las vegas con Depp, dijo que se convirtieron en amantes durante varios meses alrededor de 1994 en el transcurso de una amistad de 10 años que, según ella, terminó abruptamente. Barkin, declarada en noviembre de 2019, testificó que Depp estaba borracho “la mayor parte del tiempo” y fumaba marihuana e ingería cocaína regularmente en su presencia. Una vez arrojó una botella de vino en su dirección a través de una habitación de hotel en Las Vegas durante la Miedo y odio filmando, aunque la botella no la alcanzó, dijo Barkin.
También descubrió que Depp era “un hombre celoso, controlador”, testificó. “Una vez tuve un rasguño en la espalda que lo enojó mucho”, dijo, “porque él insistió en que se debía a que tuve relaciones sexuales con una persona” que, según ella, no estaba en su vida. Después de una despedida llena de lágrimas, dijo que nunca más supo de Depp.
Con sus finanzas en desorden, los roles desapareciendo, y su reputación puesta a prueba por la orden de protección que Heard había obtenido contra él en la primavera de 2016, Depp comenzó a contraatacar en los medios, pero con resultados mixtos. Su entonces abogado, Waldman, que también testificó bajo citación por declaración grabada, dijo que él y Depp se acercaron Piedra rodante sobre un perfil que esperaban sería favorable.
En cambio, Depp apareció como un dios del rock disecado con un elenco de parásitos y facilitadores para ayudar a alimentar su apetito y reírse de sus bromas. Depp criticó el artículo de junio de 2018 como una “farsa”. Pero el daño fue hecho. Jacobs, el agente, testificó que la historia dañó aún más la ya maltratada reputación de Depp. Una ejecutiva de Disney, Tina Newman, testificó en otra cinta reproducida el jueves que la Piedra rodante artículo que circuló entre los ejecutivos del estudio que decidiría si dar luz verde o no a otro piratas secuela, la sexta, y si Depp tendría un papel en la película. En un correo electrónico interno de Disney, Newman calificó la historia de “deprimente”.
A pesar de ese revés, Waldman permaneció como abogado de Depp cuando Depp demandó a un tabloide británico que lo había etiquetado como un “golpeador de esposas”. Depp eventualmente perdería ese caso, con muchos de los mismos jugadores en el caso de difamación de Virginia testificando. Pero antes de eso tuvo a Waldman como su feroz defensor. Waldman, a quien se le prohibió el uso de Twitter en abril de 2021 por violar su política de información privada, trabajó en los canales de las redes sociales para encontrar carteles favorables a Depp, y criticó a Heard como el autor de un elaborado “engaño” de abuso doméstico en entrevistas con otro tabloide británico, El Daily Mail.
Testificando en persona para Heard, un científico de datos y analista de datos, Ron Schnell, dijo que analizó cientos de miles de tweets con hashtags pro-Depp y anti-Heard y descubrió que en 2020 y 2021, el lenguaje de “engaño” que usó Waldman fue regularmente recogido por los tuiteros pro-Depp.
Un juez anterior en el caso de difamación de Virginia expulsó a Waldman del equipo de Depp en 2020 después de descubrir que había compartido material confidencial del juicio (cintas de audio de conversaciones angustiadas entre Depp y Heard) con la prensa.
Al final de la audiencia del jueves, la jueza Penny Azcarate envió a los miembros del jurado a casa por el fin de semana con un recordatorio de no leer ni mirar nada sobre el caso. Azcarate también le dijo a Depp y Heard directamente: “Por favor, no hagan ninguna publicación en las redes sociales durante el fin de semana. Y nada de declaraciones públicas, por favor”. El testimonio se reanudará el 23 de mayo en lo que se espera sea la última semana del juicio antes de que comiencen las deliberaciones del jurado.
